Nous maintenons le vote que nous avions déjà fait la première fois que le dossier a été présenté. Nous allons nous abstenir sur ce point. La demande émane de l’Association des Parents et des Professeurs mais rien dans le dossier ne nous renseigne sur les raisons précises qui ont conduit à une vidéo-surveillance aussi conséquente (disproportionnée ?) et encore plus couteuse que prévu. Nous sommes très soucieux de la sécurisation des entrées et sorties des élèves qui fréquentent le conservatoire, mais nous restons convaincus qu’en matière de sécurité il est impératif de donner la priorité au moyens humains. D’autre part, à une époque où, un peu partout, les caméras de surveillance fleurissent un peu partout dans les villes, en ce compris aux abords des bâtiments scolaires, nous insistons sur le fait qu’aucune évaluation objective n’a encore pu être réalisée de l’efficacité (qu’elle soit dissuasive ou répressive) de cette technologie qui reste bien souvent une réponse onéreuse et inefficace à des réels problèmes.