Au service ordinaire et comme repris en préambule et en toutes lettres : « dépenses de personnel : l’indexation de juin au lien de novembre engendre une dépense supplémentaire de 224.500€ » : cette augmentation se retrouve quasiment dans tous les services et engendre aussi une augmentation des taxes ONSS et des pécules de vacances.

Les frais de personnels représentent une part importante du budget et nous pouvons le voir dans l’analyse du compte, elle est en perpétuelle augmentation (cf la synthèse analytique page 8 : 20mions500 en 2008 ; 21mions500 en 2009 ; + de 22mions en 2010)

Comment en arrive-t-on à des modifications budgétaires à ce sujet ? Ces dépenses ne peuvent-elles pas être davantage prévues ?

Autre remarque plus anodine mais toute aussi importante au service ordinaire : le coût de la parade de noël. 31.250€ dont notre échevin nous dit : compensée en retours publicitaires… Or ce sont ici des deniers publics utilisés pour financer des entreprises commerciales : nous appelons cela de la poudre aux yeux ! Mais qu’en pense la population ? Je reprends un article de février 2010 : « le prix de la parade ( à l’époque on parlait de 25000€) fait réagir les verviétois ; un petit sondage fait apparaître que 74% des sondés estiment que ils y a d’autres priorités à Verviers » ; je dois dire que c’est aussi totalement notre avis !

Ma dernière analyse au service extraordinaire. Dans les prélèvements sur fonds de réserves extraordinaires : financements de nouveaux projets : une majoration de 256.098€ ; or si je reprends une note de la RCA datée du 3 mai 2011, je lis que nous devons la recapitaliser à un montant de 260.000€ notamment pour s’impliquer dans l’exploitation des infrastructures VIP du royal basket club de Pepinster et ceci à hauteur de 200.000€.

J’ai bien peur qu’il y ait corrélation entre ces montants et qu’à nouveau les deniers publics soient investis dans des puits sans fonds…

Pour ces raisons, nous voterons contre les modifications budgétaires proposées.