Un budget, on peut le lire de bien des façons différentes. Ecolo a cette fois-ci choisi une grille de lecture en six points :
– ce qui manque dans ce budget
– des tendances négatives qui s’affirment
– là où le Verviétois peut se sentir roulé, baratiné
– le bricolage qui inquiète, l’objectif est louable mais la méthode pose beaucoup de question.
– la fragilité des chiffres
– et pour terminer en beauté les espoirs, les pas en avant positifs
Cette grille est loin de balayer exhaustivement l’ensemble du budget mais pointe certains postes particulièrement symptomatiques.
Il y a les manquants :
Des manquants, il y en a beaucoup et parfois des plus importants que ceux que je vais pointer. C’est normal, on ne peut répondre à l’ensemble des besoins de nos concitoyens, il faut faire des choix. Par contre, il y a eu des promesses, des engagements répétés et qui ne coûtent pas chers. On en pointe un seul, pas très coûteux. Un groupe de travail pour rationnaliser l’affichage électoral et un petit budget pour acheter des panneaux sélectifs dédiés à chaque liste, de façon à arrêter le stupide sur-collage. Promis à de multiples reprises, annoncé pour 2011, rien dans le budget.
Il y a les tendances négatives :
PRIVATISATION Après le nettoiement public, c’est le curage des avaloirs qui est aujourd’hui privatisé. La tendance à privatiser toute une série de tâches effectuées par les services communaux s’accentue. Le PS n’est plus ce qu’il était. Sous prétexte d’efficacité, peut-être. Mais une recherche d’efficacité qui, dans bien des domaines, se retourne tôt ou tard contre la Ville. On l’a vu par exemple lors du déneigement, où l’absence de moyens s’est fait cruellement sentir. Et une fois que la Ville n’a plus d’outils, elle devient complètement dépendante de services extérieurs, qui deviennent plus coûteux.
DIMINUTION DES SERVICES OFFERTS. Le budget du personnel de la bibliothèque en baisse p.32, on ne remplace pas les absents, ce qui donne un jour d’ouverture en moins. Autre exemple de la diminution du service avec votre majorité, les coûts de certaines prestations qui explosent (carte d’identité ou déchets par exemple).
Il y a l’inacceptable, le baratin :
– Antérieurs énergie. 500.000 € à nouveau de gaz soit disant impayés à la piscine !!! 2006 à 2009, pour la Ville et pour la RCA, alors qu’au dernier budget, c’était juré, promis craché, on avait répertorié tous les compteurs, et il n’y aurait plus de mauvaises surprises. Ca fait des années que votre majorité paie à Electrabel sans pouvoir vérifier si c’est exact ou pas, sans avoir un véritable contrôle. Et malgré toutes les promesses, ça continue.
– Taxe déchets : pas d’augmentation de taux, mais les recettes explosent. Sous-évalué l’année dernière dites-vous. Une façon comme une autre de camoufler l’augmentation que l’opposition dénonçait.
Le bricolage qui inquiète, l’objectif est louable mais la méthode pose beaucoup de question :
Parking de l’ancien Delhaize : on l’a déjà dénoncé. Précipitation, sous utilisation, chiffres trompeurs donnés aux administrateurs de la RCA puisque finalement, on compte 410 € de rentrée en 2010 ; loyer trop cher et achat encore reporté, location d’un chat dans un sac (126 places et non 180). La majorité s’enferre dans un projet et une logique qu’elle construit au jour le jour, mais qui reste du bricolage qui coûte cher à nos concitoyens.
Achat de Belgacom : pourquoi le loyer correspond-il au centime près aux charges financières ? Qui a intérêt à cette concordance ? Ne doit-on pas donner le bâtiment en location à sa juste valeur et non en fonction de ce que ça nous coûte ?
La fragilité des chiffres : IPP :
Le budget est en boni. Mais quand on voit comme en quelques mois, les chiffres peuvent varier, en bien comme en mal, dans des proportions énormes, on ne peut que souligner la fragilité de ce budget et le besoin de prudence. Ainsi, l’estimation des recettes IPP diminue d’1.317.000 euros, sans qu’on sache vraiment pourquoi, et alors qu’elle avait miraculeusement gonflé à la dernière modification budgétaire. C’est un chiffre reçu de Bruxelles, sans autre explication. Par contre, d’autres revenus de taxes compensent cette diminution. A confirmer. Retenons bien ce chiffre, – 1.317.000 €, symbole de la fragilité de ce budget.
Il y a les espoirs, les bons pas en avant :
Maison des jeunes après une chute vertigineuse de plusieurs exercices, le poste augmente enfin de 1500 €. (on passe de 2000 à 3500) Et d’après ce qu’on sait, des discussions ont lieu pour trouver d’autres pistes d’aide, au niveau des charges, ou du loyer. Un redressement se dessine, il faut continuer. L’opposition a bien fait de vous interpeller à plusieurs reprises à ce sujet.
L’abattoir mobile. Répondre aux besoins de tous les concitoyens, c’est important. C’et un geste important de reconnaissance. Pourquoi pas un achat via la RCA, pourquoi ne pas louer le matériel à des tiers quand il n’est pas utilisé. Etre créatif à ce niveau là aussi.
+ 10.000 € prévus pour les gens du voyage. L’accueil des gens du voyage n’est pas chose aisée dans nos sociétés traditionnellement sédentaires. Les pouvoirs locaux se doivent cependant d’y répondre efficacement dans le respect de chacun.
Ces derniers points positifs sont bien sûr insuffisants pour justifier un vote de soutien. Ecolo votera donc contre ce budget.
